З початку цього року, індустрія зберігання енергії потрапила в ситуацію "лід і вогонь".
З однієї руки , індустрія зберігання енергії розвивається достатньо швидко, і "інволюція" також доводить певною мірою те, що існує достатній ринковий попит, ринкові можливості та простір для розвитку. З іншої руки , ціни на елементи батареї і системи продовжують падати нижче нижньої ціни, і технологія прискорює ітерацію та оновлення . Для малих і середніх підприємств зі слабкою конкурентоспроможністю та стійкістю до ризику, вони піддаються ризику бути "перетасований вихід" у будь-який час.
За таких обставин, власники тендерів на великі енергетичні сховища часто встановлюють максимальні ціни та призначають постачальників, і поріг торгів безперервно підвищувався. Наприклад,, 0,5C 314Ah >nergy storage cell procurement annonce released компанія Southern Power Grid нещодавно показала що її масштаб закупівлі становив 100MW/200MWh, з ан орієнтовна сума закупівель 61 мільйон юанів і ліміт ціни за одиницю 0,305 юанів/Вт-год . Крім того, потрібно завершити постачання та здачу в 30 днів після підписання договору та отримання повідомлення поставки. Це означає що власник тендеру висунув "важко" вимоги до ціни і терміну доставки поставляних продуктів, і виробники які не відповідають стандартам пропустять цей тендер.
Варто зазначити що дані показують що поточний діапазон з податком на елементи накопичення 314Ah становить 0,30-0,36 юанів/Wh, із середньою ціною 0,33 юанів/Wh , що означає що ліміт ціни в 0,305 юанів/Вт-год в цій торгів компанією Southern Power Grid нескінченно близький до або навіть нижче за собівартість. У цьому відношенні, багато практиків підняли запитання. Часті ліміти ціни які нескінченно близькі до або навіть нижчі ніж вартість є не "експлуатації" компаній з зберігання енергії власниками торгів?
01
Чи ти хто пропонує найнижчі ціни мають сильнішу конкурентоспроможність в “прийманні замовлень”?
На ринку ставок, нижчі ставки здається більш вірогідними завоювати прихильність власників.
Нещодавно, енергетична група Внутрішньої Монголії оголосила результати тендеру на закупівлю обладнання системи накопичення енерго для чотирьох сховищ енерго проектів загальною загальною 2,91 ГВт-год. Результати торгів показують що попередньо успішними учасниками для проекту тендеру є Xuji Electric, Ganfeng Lithium Battery, BYD and Haibosichuang , і котирування надані всіма компаніями в торгах від 0,301 юань до 0,671 юань/Wh.
Судячи з ставок переможців торгів , два з проектів були попередні за найнижчою ціною, і попередні ціни для інших двох проектів також були серед трійки найнижчих цін у початкових ставках. Деталі такі наведені нижче.
Повідомляється , що попередні успішні учасники для секції 2 і секції 3 є учасниками з найнижчими ставками в секціях. У розділі 2, ставки 21 компанії подавали ставки коливалися від 0,500 юанів до 0,599 юанів/Wh, і Ganfeng літієва батарея %3розгалужений перший з ціною ставки 0,500 юань/Wh . У Розділі 3, ставки 19 компаній подали торги коливалися від 0,498 юанів до 0,608 юанів/Wh, і BYD %3розділений перший з ціною ставки 0,498 юань/Wh .
У розділі 1, 23 компанії запропонували ставки від 0,301 юаня до 0,609 юаня/Wh, і Xuji Electric був перед ставкою з ціною ставки 0,495 юанів/Wh, що був однією з трійки найнизьких ставок . Так само, в розділі 4, 18 компаній пропонували ставки від 0,552 юаня до 0,671 юаня/Wh, і Haibosichuang був перед ставкою з ціною ставки 0,584 юань/Wh , друга найнижча ціна.
Видно що 26nbsp;"низька ціна" здається стало перевіреним конкурентоспроможним засобом для компаній зберігання енергії до "перемога замовлення". Хоча постійне зниження вартостей є неминучим для розвитку галузі, Liu Jincheng з Yiwei Lithium Energy вважає що "Зменшення вартості систем зберігання енергії у майбутньому покладатиметься не в основному на зменшення вартості на елементи батареї, але на скорочення витрат на систему стандартизації."
З точки зору ціни на акумулятор елемент , середня ціна на акумулятори енергії впала з 0,9 юаня до 1,0 юаня/Wh на початку 2023 до теперішнього 0,3 юаня до 0,4 юаня/Wh, зниження на дві третини. Щодо майбутньої тенденції, Лю Цзіньчен сказав, "У майбутньому, ціна на акумулятори енергії має залишатися стабільною, або навіть трохи вищою, що корисно для індустрії." " Галузь має зосередитися на технологічних інноваціях та покращенні продуктивності для підвищення ринкової вартості енергетичних батарей, і більше не покладатися на сліпе зниження цін для конкуренції. "
У той же час, відповідні особи відповідальні за CATL також висловлювали подібні погляди, вважаючи що стадія швидкого зниження літію витрати на батареї минули. У майбутньому, коли не значних коливань у вартості на сировину матеріали, компаніям доведеться покладатися більше на технологічні модернізації, покращення процесів, кооперація промислового ланцюга та новий сценарій розробки щоб ще використати потенціал для зменшення витрат.
02
Ціна падає нижче 0,6 юаня/Вт-год, промислове та комерційне зберігання енергії "низька ціна" виникає конкуренція
Слідкуючи за швидкістю масштабних торгів на зберігання ціни постійно падають нижче резервної ціни, Нещодавня тема про промислові та комерційні зберігання енергетичних ціна підсумок перевищення 0,6 юаня/Wh також стала гарячою темою.
На виставці EESA Energy Storage Exhibition, найбільш очевидною функцією було "ціна війна". Серія Aqua-E продуктів для промислового та комерційного зберігання випущена Clou Electronics , дочірня компанія Midea Group, використовувала слоган " Візьміть це додому за 0,598 юанів/Wh ", що привернуло багато уваги та тем. Повідомляється що ціна батареї типу 26nbsp;0,598 юань/Wh , і ціна версії з батареєю CATL є лише 0,68 юань/Wh .
Ще один "невідомий" Компанія Zhejiang, Wocheng New Energy, котирувала низьку ціну 0,58 юань/Wh , і запропонували пільгові умови " 0 юанів досвіду, оплата 6 місяців після встановлення ", але галузь здебільшого отримала "почекати побачити" ставлення до цього. Деякі аналітики вважають що його цінове позиціонування очевидно не достатньо для обладнання поточними елементами батареї класу A, і може використовуйте лише бренди виробників другого рівня. Щодо конкурентоспроможності, вона залежить від конкретних замовлень отримує.
Мається на увазі, що поточні котирування виробників промислових та комерційних енергетичних зберігань першого рівня в основному становлять вище 0,7 юань/Вт-год , включаючи CRRC Інститут Чжучжоу, який відомий своїми "низькі ціни". Комплексна ціна за одиницю промислових та комерційних енергетичних продуктів щойно оголошена на кінець липня становить близько 0,7 юаня/Вт-год. Раніше, тримачем низької ціни на промислові та комерційні енергетичні шафи все ще був Mingmei New Energy за 0,72 юаня/Вт-год.
Варто згадати що у вересні минулого року, Sungrow випустив нову серію PowerStack 200CS промислових та комерційних сховищ з рідинним охолодженням системи. У той час, ціна одного продукту була 1,56 юанів/Wh . У поєднанні з поточною ціною, це очевидно що зниження ціни in минулого року перевищив 50%.
03
Прибутки зберігання енергії досі значні
Чи це велике сховище чи промислове і комерційне сховище енергії, це не рідкість побачити ціни "розрізати навпіл" в сфері зберігання енергії. Екстремальний "інволюція" змусив індустрію вигукнути "збитковим" протягом тривалого часу, але судячи з піврічних звітів нещодавно опублікованих мережевими компаніями промисловості зберігання енергії, здається що їх прибутки досить значні і "спокусливо".
Компанією з найвищим прибутком є Sungrow Power Supply, яка посідає тверде лідируюче місце як інтегрована система зберігання енергії виробник. У першому півріччі цього року, його система зберігання енергії валовий прибуток рентабельність була високою як 40,8% , і відповідна особа сказала що " немає стелі для зберігання енергії на час, і очікується підтримувати відносно високі швидкості зростання майбутнє ."
З точки зору охоплення бізнесу, його операційний прибуток за кордоном майже дорівнює прибутку на внутрішньому ринку, і його закордонні ринки охоплюють багато регіонів таких як Європа, Америка, Близький Схід, та Азія Тихоокеанський . Останнім 2c вона часто підписувала великі замовлення за кордоном, такі як постачання угода на 1,4 ГВт-год PowerTitan 2.0 система зберігання з рідинним охолодженням з Penso Power, a Британська компанія відновлюваної енергії та зберігання енергії, і BW BW ESS , інвестиційна компанія, та отримала замовлення на систему зберігання енергії на понад 1 ГВт-год з Spearmint у Сполучених Штатах , та підписав розпорядження про проект зберігання енергії з Саудівською Аравією ALGIHAZ з потужністю до до 7,8 ГВт-год . Загальний масштаб лише цих трьох проектів сягнув 10,2 ГВт-год .
Щодо акумуляторних компаній , у першому півріччі цього року, валовий прибуток CATL's >nergy storage battery system становило 28,87%, a збільшення порівняно з роком на 7,55%; валовий прибуток з EVE Energy's energy заряд батареї досягнуто 14,38%; валовий прибуток компанії Gotion High-tech's >nergy storage battery system становило 23,87%; валовий прибуток наради's вітчизняні і іноземні системи акумулювання енергії становили 24,29% і 32,22% відповідно.
У той же час, заморські ринки все більше стають "багатство код" для провідних компаній зберігання енергетичних які прагнуть високі прибутки та високу прибутковість. У час коли глобальний ринок зберігання енергетичних поступово випускає більший попит, не тільки провідні компанії з зберігання енергетичних зберігань але також більшість виробників другого та третього рівню можуть знайти своє правильне позиціонування , вникнути в продукти та послуги, і можливо "рол" з нового світу з власними конкурентними та диференційованими маршрутами.